Performativity and gender roles in university students. Reconfiguration, change or simulation?
DOI:
https://doi.org/10.21640/ns.v15i31.3191Keywords:
gender studies, educational spaces, gender asymmetry, teaching, university, learning, sex-gender system, stereotypes, studentsAbstract
The main question analyzed the possible relationship between university education and the recognition of gender asymmetries between women and men. The research was carried out with a sample of 227 young university students between the ages of 18-30 at a Mexican public university in the center of the country; a questionnaire with fifteen questions and seven variables was sent; Subsequently, the most important variables were analyzed: use of university spaces for discussion of gender stereotypes, sexist language, gender stereotypes, division of domestic tasks, participation in gender and masculinity groups, reflection and personal evaluation over time and employment status. . The Qualitative Comparative Analysis (QCA) software was used. The results showed that the most important variables to explain the recognition of the sex-gender system among university students were university spaces, sexist language, the division of domestic tasks and the condition labor in relation to equal opportunities. Other important variables, but not determinants, were participation in gender groups and reflection and personal evaluation over time. The access and use of the media, was not considered relevant according to the key actors; other important variables, but not determinants, were participation in gender groups and reflection and personal evaluation over time.
Downloads
References
Anderson, C. y Brion, S. (2014). Perspectives on power in organizations, Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, (1), 67-97. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-031413-091259
Aran-Ramspott, S., Fedele, M. y Tarragó, A. (2018). YouTubers' social functions and their influence on pre-adolescence. Comunicar, (57), 71-80. https://doi.org/10.3916/C57-2018-07
Bauman, Z. (2013). Vida líquida. Paidós.
Brunet, I., y Santamaría, C. (2016). La economía feminista y la división sexual del trabajo. Culturales, 4(1),61-86. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187011912016000100061&lng=es&nrm=iso
Bullough, A., Guelich, U., Manolova, T. S., y Schjoedt, L. (2022). Women’s entrepreneurship and culture: gender role expectations and identities, societal culture, and the entrepreneurial environment. Small Business Economics, 58(2), 985–996. https://doi.uam.elogim.com/10.1007/s11187-020-00429-6
Burin, M. (2015). Prólogo. Actualización en Estudios de Género: El Programa Post–doctoral en Estudios de Género EN UCES. Revista Científica de la UCES. 19(1), 11-23.http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/3313
Bussey, K., y Bandura, A. (1999). Social cognitive theory of gender development and
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
Caballero, H., Muñoz, E., Solorzano, C. y Mendoza, I. (2020). Relaciones asimétricas: una falta de equilibrio a nivel social, Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/05/relaciones-asimetricas.html
Canovas, C. (2018). El negocio familiar, medio de una mujer jaliciense para ser autónoma, estudiar y ejercer su formación profesional. Administración y Organizaciones, 21 (40) 211-227. https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/view/26
Castañeda-Rentería, L. y Contreras, K. (2017). Apuntes para el estudio de las identidades femeninas. El desafío entre el modelo hegemónico de feminidad y las experiencias subjetivas. Intersticios Sociales, (13), 1-19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421749924001
Castillo, R. y Montes, B. (2014), Análisis de los estereotipos de género actuales, Anales de Psicología, 30 (3). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16731690027
Çimen, Ö. F., y Serin, N. B. (2021). University Students’ Attitudes Towards Gender Roles Predicting Their Value Orientation. Participatory Educational Research, 8(4), 171–185. https://doi.uam.elogim.com/10.17275/per.21.84.8.4
Cuevas-Barberousse, T. (2009). Cuerpo, feminidad y consumo: el caso de jóvenes universitarias. Revista de Ciencias Sociales 1-2(123-124), 79-92. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i123-124.8815
Delgado, E. y Riquelme, A. (2018), Percepción de los roles de género en la cultura mexicana actual. Memorias del Concurso Lasallista de Investigación, Desarrollo e Innovación 4(1), 47-51.https://doi.org/10.26457/mclidi.v4i1.1332
differentiation. Psychological Review, 106(4), 676-713. https://doi.org/10.1037/0033-295X.106.4.676
Eagly, A.H., Wood, W. y Diekman, A.B. (2000), Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal, en T. Eckes y H.M. Trautner. The Developmental Social Psychology of Gender (pp. 123-174) Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Escott, M. (2018). Introducción al análisis cualitativo comparativo como técnica de investigación. Revista DIGITAL CIENCIA@UAQRO, 11(1), 56-66.
Espinel, J., Naranjo, C., Ruperti, E. y Aguilar, D.(2021). Conciliación de la vida familiar y bienestar, análisis de roles sociales y género en tiempos de Covid-19. Caso Ecuador. CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (15),18-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=571769811001
Galindo, E. (2017). Cambios y permanencias en los roles e identidades de género en familias de Tlaxcala, México. Espacialidades. Revista de temas contemporáneos sobre lugares, política y cultura, 7 (2), 134-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=419553524004
Galván, L. (2022). Que ningún alumno se quede. La enseñanza con sentido y equidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 27(92), 317-323. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14070424013
Haraway, D. J. (1995). Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial en: Ciencia ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 313-346) Madrid, Cátedra.
Harding, S. (1987). Is There a Feminist Method? Feminism and Methodology. Indiana University Press.
Izquierdo, MJ. (2010). Las dos caras de la desigualdad entre mujeres y hombres: explotación económica y libidinal. Quaderns de Psicología, 12(2), 117-129 https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.759
Jayachandran, S. (2015). The Roots of Gender Inequality in Developing Countries, Annual Review of Economics, 7, 63-88. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080614-115404
Klein, A. y Vázquez-Flores, E. (2013). Los roles de género de algunas mujeres indígenas desde los procesos migratorios y generacionales. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 5(1), 25-39.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28222787800
Lamas, M. (1994). Cuerpo: diferencia sexual y género. Debate Feminista, 10, 3-31. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1994.10.1792
Lamas, M. (2000). Diferencias de sexo, género y diferencia sexual. Revista Cuicuilco,7(18), 1-24 . https://www.redalyc.org/pdf/351/35101807.pdf
Lamas, M. (2002). Cuerpo: diferencia sexual y género. Taurus, Pensamiento. Publicado originalmente en la revista Debate Feminista, (10). México, septiembre de 1994.
Legewie, N. (2013). An Introduction to Applied Data Analysis with Qualitative Comparative Analysis (QCA). Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 14(3). https://doi.org/10.17169/fqs-14.3.1961
Leslie, B., Anderson, C., Bickham, C., Horman, J., Overly, A., Gentry, C., Callahan, C. y King, J. (2021). Generation Z Perceptions of a Positive Workplace Environment. Employee Responsibilities & Rights Journal, 33(3), 171–187. https://doi.org/10.1007/s10672-021-09366-2
Lu, L., Chang, T.-T., Kao, S.-F., y Cooper, C. L. (2021). Do Gender and Gender Role Orientation Make a Difference in the Link between Role Demands and Family Interference with Work for Taiwanese Workers?. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(18). https://doi.uam.elogim.com/10.3390/ijerph18189807
Maffesoli, M. (2002). El reencantamiento de mundo. Sociológica, 17 (48), 213-141. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305026561009
Maffia, D. (2016). Contra las dicotomías: feminism y epistemología crítica, en C. Korol., Buenos Aires: Feminismos populares, pedagogías y políticas (pp 139-156) Editorial Chirimbote, America Libre.
Mayorga, K. (2018). Igualdad de género en la educación superior en el siglo XXI. Palermo Business Review, (18), 137-144.
ONU Mujeres (2022, 01 de agosto). Un poco de historia. www.unwomen.org/es/csw/brief-history
Osborne, R. y Molina, P. (2008) Evolución del concepto de género: selección de textos de Beauvoir, S. D. Millet, K. Rubin, G. y Butler, J. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (15), 147-182.
Pessolano, D. (2020). Sistema pastoril y división sexual del trabajo en el Este de Mendoza. Revista Huellas, (24), 1, 175-194. http://dx.doi.org/10.19137/huellas-2020-2410
Rocha-Sánchez, T. y Díaz-Loving, R. (2005), Cultura de género: la brecha ideológica entre hombres y mujeres, Anales de Psicología, 21 (1), 42-49. https://revistas.um.es/analesps/article/view/27111
Rossi, L., Doná, S., Garzaniti, R., Biganzoli, B. y Llanos, C. (2018). La inteligencia a través de las generaciones: Millennials y centennials. Acta De Investigación Psicológica, 8(2), 90-100. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2018.2.08
Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la “economía política” del sexo. Nueva Antropología, 8 (30), 95-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903007
Ruiz-Ruiz, M. F. y Noriega-Aranibar, M., y Pease-Dreibelbis, M. (2021). Brecha de género en la graduación de ingenierías industriales peruanas. Revista de Ciencias Sociales 27 (4), 341-360. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28069360024
Schiebinger, L. (2004). ¿Tiene sexo la mente? Las mujeres en los orígenes de la ciencia moderna. Cátedra.
Scott, J. (2010). Gender: Still a Useful Category of Analysis? Diogenes, 57(1), 7–14. https://doi.org/10.1177/0392192110369316
Stromquist, N. (2004), Género, educación y la posibilidad de un conocimiento transformativo. Nómadas, (20), 56-64. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105117734006.pdf
Tubert, S. (2010), Los ideales culturales de la feminidad y sus efectos sobre el cuerpo de las mujeres. Quaderns de Psicología, 12(2), 161-174.https://quadernsdepsicologia.cat/article/view/v12-n2-tubert
UNICEF (2019, 11 de febrero). El matrimonio infantil en el mundo. www.unicef.org/es/historias/el-matrimonio-infantil-en-el-mundo
Uribe, M. L. y Ramírez, N. A. (2008). Representaciones de género en la construcción de identidad de un grupo de estudiantes universitarios en Bogotá. Revista Tendencias y Retos. (13), 13-28.
Vázquez, Á., Urbiola, A. (2014). El género como una perspectiva para el análisis de las organizaciones Iztapalapa, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (77), (pp. 159-189). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39348
Viveros, M. (2007) Teorías feministas y estudios sobre varones y masculinidades. Dilemas y Desafíos Recientes, Revista La Manzana de la Discordia. 2(4), 25-36. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v2i2.1399
Wagemann, Claudius (2012). ¿Qué hay de nuevo en el método comparado QCA y el análisis de los conjuntos difusos? Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. 1(1), 57-75.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nova Scientia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Conditions for the freedom of publication: the journal, due to its scientific nature, must not have political or institutional undertones to groups that are foreign to the original objective of the same, or its mission, so that there is no censorship derived from the rigorous ruling process.
Due to this, the contents of the articles will be the responsibility of the authors, and once published, the considerations made to the same will be sent to the authors so that they resolve any possible controversies regarding their work.
The complete or partial reproduction of the work is authorized as long as the source is cited.
