Model for the evaluation of territorial suitability for sustainable urban growth in the Metropolitan Area of Toluca
DOI:
https://doi.org/10.21640/ns.v14i29.3074Keywords:
urban expansion, urban sustainability, territorial fitness, urban carrying capacity, urban studies, city, territory, metropolitan areas, ecological planning, territorial planning, sustainabilityAbstract
Dispersed urban growth in the Toluca Metropolitan Area (ZMT) has accelerated in recent decades, and ecological ordering and urban planning have been exceeded. At the same time, there are no studies that guide decision-making for the correct exploitation and use of the territory. The objective of this study was to generate a territorial aptitude evaluation model to guide the direction of urban growth, through an analysis of the carrying capacity of the territory for a sustainable urban development of the ZMT. Impact urban expansion zones were identified in areas with ecological and environmental value, and socio-natural risk areas, with respect to current urban growth. Alternatives are proposed to reorient the direction and form of urban growth with criteria for the preservation of productive and environmental areas.
Downloads
References
Aranda, J. M. (2000). Conformación de la Zona Metropolitana de Toluca, 1960-1990. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca Estado de México, UAEMéx.
Arteaga Botello, N., y Alfaro Sánchez, C. (2001). Disparidades regionales en la zona metropolitana del valle de Toluca. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca Estado de México UAEMéx.
Arteaga Botello, N. (2005). Los estudios sobre la zona metropolitana del valle de Toluca. Aproximaciones estructurales y centradas en los actores. Región y Sociedad, 17(33), 72-104.
Barredo, J., y Bosque, J. (1995). Integración de evaluación multicriterio y sistemas de información geográfica para la evaluación de la capacidad de acogida del territorio y la asignación de usos del suelo. Actas del IV Congreso Español de Sistemas de Información Geográfica. Barcelona, AESIG. 191-200. https://doi.org/10.24310/BAETICA.2008.v0i30.199
Bosque Sendra, J., y Moreno Jiménez, A. (2012). Sistemas de Información Geográfica y Localización Óptima de Instalaciones y Equipamiento. Alfa Omega Editores.
Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, Hábitat (1986). Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los asentamientos Humanos (Hábitat II). (1996, Estambul, Turquía), 906195. https://digitallibrary.un.org/record/221889?ln=es
Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas. (2000, septiembre). Objetivos de Desarrollo del Milenio. https://www.onu.org.mx/agenda-2030/objetivos-de-desarrollo-del-milenio/
Centro Mario Molina (CMM). (2015). Perfil metropolitano. Capacidad de carga metropolitana. Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos Sobre Energía y Medio Ambiente A.C., México.
Dematteis, G. (1998). Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas. En F. J. Monclús (Ed.) La ciudad dispersa, Barcelona. Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona.
Downs, J. A., Gates, R. J., y Murray, A. T. (2008). Estimating Carrying Capacity for Sandhill Cranes Using Habitat Suitability and Spatial Optimization Models. Ecol. Model., 214(2-4), 284-292. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2008.02.006
Gómez Orea, D. (2007). Ordenación territorial. Ediciones Mundi-Prensa.
Joardar, S. D. (1998). Carrying Capacities and Standards as Bases towards Urban Infrastructure Planning in India: A Case of Urban Water Supply and Sanitation. Habitat International., 22(3), 327-337. https://dx.doi.org/10.1016/S0197-3975(98)00002-2
Lara Romero, E. S. (2015). Modelo de evaluación de la capacidad de acogida territorial de los usos urbanísticos potenciales en la ciudad interior de Toluca, Toluca, Estado de México. [Tesis de Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática]. Facultad de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México UAEMéx. http://hdl.handle.net/20.500.11799/58136
Lamelas Gracia, M. T. (2009). Esquema metodológico para la toma de decisiones sobre el uso sostenible del suelo: Aplicación a la localización de suelo industrial. GeoFocus, 9, 28-66.
Lee, Yung, J. (2007). Sustainability index for Taipei. Environmental Impact Assessment Review, 27(6), 505-521. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2006.12.005
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2021, junio 1). Ley de General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano.
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2021, enero 18). Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Liu, H. M. (2012). Comprehensive Carrying Capacity of the Urban Agglomeration in the Yangtze River Delta, China. Habitat International, 36(4), 462-470. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2012.05.003
Mendoza Pardo, G. (2016). https://es.scribd.com/document/323261229/Proceso-de-La-Metropolizacion-de-Toluca.
Oh, K., Jeong, Y., Lee, D. K., Lee, W., y Choi, J. (2005). Determining Development Density Using the Urban Carrying Capacity Assessment System. Landscape and Urban Planning, 73, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.06.002
Onishi, T. A. (1994). Capacity Approach for Sustainable Urban Development: An Empirical Study. Regional Studies, 28(1), 39-51. https://doi.org/10.1080/00343409412331348056
Porta, J., Acevedo López, M., y Ponch Rosa, M. (2013). Edafología. Uso y protección de suelos. Mundi-Prensa.
Ríos Gallego, S. Y. (2014). Determinación de la capacidad de acogida del territorio a usos complementarios y compatibles con la protección en la zona de influencia directa de los embalses. Caso de estudio Embalses Porce II y Porce III, Medellín, Colombia. [Tesis de Magister en Estudios Urbano Regionales]. Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.72178
Sanabria Artunduaga, T. H. (2010). Cuatro precisiones metodológicas para identificar la aptitud territorial. Revista Bitácora Urbano Territorial, 16(1), 79-88. https://www.redalyc.org/pdf/748/74815074005.pdf
Sánchez Nájera, R. M., Adame Martínez, S., Hoyos Castillo, G., y Rozga Luter, R. (2015). Impactos ambientales y socioeconómicos por el proceso de expansión urbana en la Zona Metropolitana de Toluca. Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Planeación Territorial. http://hdl.handle.net/20.500.11799/49659
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), Consejo Nacional de Población (CONAPO), Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) SEDATU-CONAPO-INEGI (2018). Delimitación de las zonas metropolitana de México 2015. SEDATU-CONAPO–SEDESOL.
Wei, Y. G., Huang, C., Lam, P. T. I., y Yuan, Z. Y. (2015). Using Urban Carrying Capacity as a Benchmark for Sustaninable Urban Developmente: An Emperical Study of Beijing. Sustainability, 7(3), 3244-3268. https://doi.org/10.3390/su7033244
Wei, Y. G., Huang, C., Lam, P. T. I., y Yuan, Z. Y. (2016). An evaluation model for urban carrying capacity: A case study of China's mega-cities. Habitat International, 53, 87-96. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.10.025
Vázquez Sánchez, M., y Méndez Ramírez, J. J. (2011). La vulnerabilidad de los asentamientos en espacios no urbanizables en el municipio de San Mateo Atenco, Estado de México. Quivera, 13(1), 244-268. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40118420015
Zhang, X. L., Wu, Y. Z., y Shen, L. Y. (2011). An evaluation framework for the sustainability of urban land use: A study of capital cities and municipalities in China. Habitat International, 35(1), 141-149. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2010.06.006
Zárate Antonio, M. M. (2012). Geografía urbana. Dinámicas locales, procesos globales. Universitaria Ramón Areces-UNED.
Zavala Cruz, J., Morales Garduza, M. A., Vargas Villamil, L. M., Palma López, D. J., y Ortiz Solorio, C. A. (2016). Capacidad de uso del suelo urbano en planicies fluviales costeras: el caso de Villa Hermosa, Tabasco. Interciencia, 41(5), 296-304. https://www.redalyc.org/pdf/339/33945552002.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Nova Scientia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Conditions for the freedom of publication: the journal, due to its scientific nature, must not have political or institutional undertones to groups that are foreign to the original objective of the same, or its mission, so that there is no censorship derived from the rigorous ruling process.
Due to this, the contents of the articles will be the responsibility of the authors, and once published, the considerations made to the same will be sent to the authors so that they resolve any possible controversies regarding their work.
The complete or partial reproduction of the work is authorized as long as the source is cited.
