Symbolic appropriation and identity reconfiguration of urban space in Metepec, in the State of México

Authors

  • Gabriel Gómez Carmona Facultad de Planeación Urbana y Regional Universidad Autónoma del Estado de México
  • Alberto Javier Villar Calvo Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Planeación Territorial Facultad de Planeación Urbana y Regional Universidad Autónoma del Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.21640/ns.v6i11.83

Keywords:

identity, urban identity, symbolic urban area, spatial identity

Abstract

All changes seen in the city in the last decades have led to a wide number of studies from fields like sociology, anthropology and environmental psychology. Specifically, researches on the analysis of the social implications of such changes allow us to understand the way individuals live, represent and make use of urban areas as part of their identity. By the same token, we are given the opportunity to gain an insight into the complexity of the socio-cultural relations existent within a city and by doing so, overcoming the patchy notions we have created in architecture when talking about design and construction of a city.

Namely, not only does architectonic and urban perspective broaden both the city’s reality scene and its socio-spatial complexity, but also it is possible to include in the analysis of the city all social, economic, political and cultural factors underlying the conception and expansion processes in urbanization, it all resulting in enriching symbolic associations which allow us to appreciate the identifying features of urban-architectonic objects in a city.

From this perspective, two major considerations are presented. On the one hand, the symbolic nature of areas constituting the urban landscape and its role in the construction of the social identity and on the other hand, the effects that recent processes of urban growth have (from the use of ICTs) on the responsible and efficient restructuring of such urban landscapes. Taking as a case study on Metepec town, belonging to the Metropolitan area of Toluca city, in the State of Mexico, this work is intended to serve as an introduction to the theoretical ideas from recent years around these transformational processes and their influences on the different types of social coexistence of the urban areas.

Similarly, it provides us with a critique thought on the identifying marks arisen from the processes of urban spreading and uses of land commonly associated with the global tendencies on tertiary activities in zones possessing strong traditional ties and which have been integrated to the metropolitan dynamics of Mexico in recent decades.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilera, Jesús y Corral, Alma (1992). La producción de suelo urbano a través de fraccionamientos en el Estado de México (1946-1992), México: UAEMéx.

Aguilar, Miguel Angel. (2012). “Antropología urbana y lugar. Recorridos conceptuales”. En Giglia, A. y Signorelli, A. (coords.), Nuevas topografías de la cultura. México: UAM-Iztapalapa-Juan Pablos Editor.

Alva, Benjamín y Aldrete, Luisa. (2011). “Identidad Urbana en San Luís Potosí a través de la Percepción social en el año 2011”. En Ruiz, H. (et. al.), (coords.). Diversidad Cultural, Identidades y Territorio: adscripción, apropiación y recreación.

http://www.eumed.net/libros/2012a/1149/indice.htm (11 de abril de 2012).

Balestra, Bertha. (2004). “Metepec: De villa a ciudad”. En Jarquín, M. (coord.). Metepec. De aldea a ciudad. México: El Colegio Mexiquense-H. Ayuntamiento de Metepec.

Bando Municipal de Metepec, Estado de México. (2013). En Gaceta Municipal del Gobierno de Metepec, Estado de México, año 01, no. 03, 05 de febrero de 2013. México.

http://www.metepec.gob.mx/Gacetas/BANDO_MUNICIPAL_2013.pdf (09 de mayo de 2013).

Bauman, Zygmunt. (2007). Los Retos de la educación en la Modernidad Líquida. Argentina: Gedisa.

Carrión M. Fernando. (2000). “Centro histórico, relación social, globalización y mitos”. En Carrión, F. (edit). Desarrollo cultural y gestión en centros históricos. Ecuador: FLACSO.

Ciccolella, Pablo. (1999). “Globalización y Dualización en la Región Metropolitana de Buenos Aires: Grandes Inversores y Reestructuración Socioterritorial en los Años Noventa”, en Eure, Diciembre, año/vol. 25, no. 076, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

Cocco, Madeline. (2003). La identidad en tiempos de globalización. Comunidades Imaginadas, representaciones colectivas y comunicación, Costa Rica: FLACSO.

www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno129.pdf (15 de marzo de 2012).

Galantay, Ervin. (1987). “The metropolis in transition”, 13th International Conference on the Unity of the Sciences, Washington, D.C. sept. 1984, New York: Paragon House.

Geddes, Patrick. (2009). Ciudades en Evolución, Oviedo: KRK Ediciones.

Gómez, Gabriel. (2011). Elitización y Segregación Socioespacial de la Población en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca. Un Escenario: Metepec, Tesis de Maestría, México: Fac- de Antropología - UAEMéx.

INEGI. (1970). IX Censo General de Población. México: INEGI.

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1970/default.aspx (19 de mayo de 2012).

-------- (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. México: INEGI.

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx (19 de mayo de 2012).

-------- (2012). Delimitación de las Zonas Metropolitanas de México 2010, México: INEGI.

http://www.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/detalle.aspx?c=265&s=inegi&upc=702825003884&pf=Prod&f=2&cl=0&tg=0 (07 de mayo de 2013).

López Rangel, Rafael. (2008). Impensar la ciudad o en busca del pensamiento complejo. Un necesario recorrido epistemológico.

www.rafaellopezrangel.com/.../impensar%20ciudad%20epistemo.doc (19 de septiembre de 2012).

Montaner, Josep Maria y Muxí, Zaida. (2011). Arquitectura y Política, Barcelona: Gustavo Gili.

Rizo, Marta. (2006). “Conceptos para pensar lo urbano: el abordaje de la ciudad desde la identidad, el habitus y las representaciones sociales”, en Bifurcaciones, No.06, otoño, Chile.

Sedesol, Conapo, Inegi. (2007). Delimitación de las Zonas Metropolitanas de México 2005, SEDESOL, CONAPO, México: INEGI. http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/ contenidos/espanol/bvinegi/productos/geografia/publicaciones/delimex05/DZMM_2005_0.pdf (13 de marzo de 2012).

Sobrino, Luis Jaime. (1994). “Proceso de metropolización en el Estado de México”. En Navarrete, E. y Vera, M. (coords.). Población y Sociedad. México: El Colegio Mexiquense-COESPO.

Téllez-Girón, Ricardo. (2002). “Antropología, Identidades y Globalización”, en Elementos, No. 44, México.

Valera, Sergi. (1996). “Análisis de los aspectos simbólicos del espacio urbano. Perspectivas desde la psicología ambiental” en Revista de Psicología Universitas Tarraconensis, No. 18, Barcelona.

Vidal, Tomeu y Pol, Enric. (2005). “La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares” en Anuario de Psicología, Vol. 36, No. 3, Facultad de Psicología, Universidad de Barcelona.

Waldmann, Adrián. (2011). “Estilos de Consumo y conformación de Identidades en santa Cruz de la Sierra”, en Guaygua, G. (et. al.). Nuevas Identidades Urbanas, Tres Miradas desde la Cultura y la Desigualdad, Cuaderno de Futuro 27, Informe Nacional sobre Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Bolivia.

www.dhl.hegoa.ehu.es/recursos/813 (12 de abril de 2012).

Published

2014-10-08

How to Cite

Gómez Carmona, G., & Villar Calvo, A. J. (2014). Symbolic appropriation and identity reconfiguration of urban space in Metepec, in the State of México. Nova Scientia, 6(11), 268–290. https://doi.org/10.21640/ns.v6i11.83

Issue

Section

Human and Social Sciences

Metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.