Territorial socioeconomic transformations in the municipality of San Martín Texmelucan, México 1980-2010
DOI:
https://doi.org/10.21640/ns.v9i18.731Keywords:
Industrialization, globalization, urbanization processes, land use, conurbationAbstract
The objective of this paper is to analyze socioeconomic transformations in the municipality of San Martín Texmelucan from 1980 to 2010, through the perspective of the new rurality approach. This information is supported by bibliographical and documental reviews, field notes, in-deep interviews with key informants, and territory information analysis. An acceleration in the process of urbanization during the decade of eighties and nineties was occurred, and by the decade of the nineties two types of conurbations were perceived: central and periphery. In the same decade, the economy that was based on agriculture changed to an industrial one. Moreover, another spatial changes, we found an important reduction in the areas agricultural, vegetation and wetlands, while the urban area has increased.
Downloads
References
Angoa Pérez, Ma. Isabel. (2007). Dinámica de los servicios al productor en Puebla y Tlaxcala, 1980 – 2003. Ponencia presentada en el Seminario Evolución de Servicios en Ciudades y Regiones de México 5 y 6 de julio de 2007. El Colegio de México.
Artigas, Alicia; Chabalgoity, Manuel; García, Alejandro; Medina, Mercedes y Trinchitella, Juan. (2002). Transformaciones socio-territoriales del Área Metropolitana de Montevideo. Eure, 28 (85):1-28.
Arango Vila-Belda, Joaquín. (2004). La población mundial. En Geografía Humana, Procesos, Riesgos e Incertidumbres en un mundo globalizado, coord. J. Romero, 55-99. 1ª edición. Editorial Ariel.
Bernal Mendoza, Héctor. (2010). Contradicción campo-ciudad en el desarrollo de la región metropolitana de Puebla: una estrategia ausente. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 7 (3): 265-296.
Bianco, Carlos y Fernández, Bugna Cecilia. (2010). Transformación estructural: una aproximación cuantitativa de la industria argentina 1993-2007. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 5(15): 1-23.
Camacho, Sanabria José M.; Juan, Pérez José I.; Pineda, Jaimes Noel B.; Cadena, Vargas Edel G.; Bravo, Peña Luis C. y Sánchez, López Marcela. (2015). Cambios de cobertura /uso de suelo en una porción de la Zona de Transición Mexicana de Montaña. Madera y Bosques, 2 (1): 93-112.
Caravaca Barroso, Inmaculada. (1998). Los nuevos espacios ganadores y emergentes. Eure, 24, (73): 53.
Contreras Hernández, Jesús. (1991). La Identidad Olvidada, Edición Sistemas Integrados de México, S.A., H. Ayuntamiento de Texmelucan.
Cuadrado Roura, Juan R. (2009). Reseña de Dinámicas regionales de la Industrialización. Análisis comparativo de Cundinamarca y Bogotá D.C.” de Edgard Moncayo (Dir.). Investigaciones Regionales, (14): 219-221.
Ducci, María. E. (2002). Área urbana de Santiago 1991-2000: expansión de la industria y la vivienda. Eure, 28 (85).
Duran, Eduardo J. y Carrillo, Huerta, M. (2005). La localización y la interrelación de la industria en regiones en desarrollo. El caso ciudad del Carmen, Campeche. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 36 (140): 144-164.
Fuentes, A.L. (1990). El corredor industrial en Puebla- San Martín Texmelucan. Geografía, Revista del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, III (4): 19-30.
Gobierno del Estado (1988): Plan de Desarrollo Estatal Puebla, 1983-1988.
Gross F. Patricio, De Mattos C., Herniaux D. y Restrepo D. (1988). Globalización y Territorio: impactos y perspectivas. Eure, 24 (72): 120-152.
Hernández, Flores José A. y Méndez, Espinoza José A. (2007). Nueva Ruralidad y Nuevos Actores Sociales en el Medio Rural. En Estudios y Propuestas para el Medio Rural, compilado por Martínez et al,, 275-303. Tomo II.
Ibarra, Montoya José L., Román, Rigoberto, Gutiérrez, Karla, Gaxiola, Jacobo, Arias, Victor, Bautista, Maximino. (2011). Cambio en la cobertura y uso de suelo en el norte de Jalisco, México: Un análisis del futuro, en un contexto de cambio climático. Revista Ambiente y Água, An Interdisciplinary Journal of Applied Science, 6 (2): 111-128.
INEGI (1980). X Censo General de Población y Vivienda del Estado de Puebla.
INEGI (1984). Anuario Estadístico del Estado de Puebla. Edición 1985.
INEGI (1986). Anuario Estadístico del Estado de Puebla. Tomo I y II. Edición 1985. Gobierno del Estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1986). Anuario Estadístico del Estado de Puebla. Edición 1987. Gobierno del Estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1988). XIII Censo Industrial y X Censo Comercial y Servicios. Edición 1989.
INEGI (1990). XIII Censo Industrial. Resultados Definitivos Censos Económicos. Edición 1989. Gobierno del Estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1990). X Censo Comercial y Servicios. Censos Económicos. Edición 1989. Gobierno del Estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1991). XI Censo General de Población y Vivienda. Resultados definitivos. Datos por localidad. Edición 1990. Gobierno del Estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1993). Cuaderno Estadístico Municipal. San Martín Texmelucan. Gobierno del estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (1994). XIV Censo Industrial. IX Censo Comercial y XI Censo de servicios. Censos económicos 1994. Gobierno del estado de Puebla. México, D.F. Tomo II.
INEGI (1998). Censos Económicos 1999. Gobierno del estado de Puebla. México, D.F. Tomo II.
INEGI (2000). XII Censo General de Población y Vivienda del Estado de Puebla.
INEGI (2003). Censos Económicos 2004. Gobierno del estado de Puebla. México, D.F.
INEGI (2009). Censos Económicos. Gobierno del estado de Puebla. México, D.F
INEGI (2010): Censo de población y vivienda del Estado de Puebla. Tabulados del cuestionario ampliado.
INEGI (2010). Conurbaciones y fusiones de localidades. Aguascalientes, Ags.
Javier, Benita Francisco y Gaytán, Alfaro Edgar D. (2010). Concentración de las industrias manufactureras en México: El caso de Zacatecas. Frontera Norte, 45 (23): 67-96.
Macías Macías, A. (2013). Pequeños agricultores y nueva ruralidad en el occidente de México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10 (71): 187-207.
Melé, Patrice. (1994). Puebla: urbanización y políticas urbanas, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla-Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco, México.
Mendoza, Cota Jorge E. y Pérez, Cruz Jorge A. (2007). Aglomeración, encadenamientos industriales y cambios en la localización manufacturera en México. Economía, Sociedad y Territorio, 23 (VI): 655-691.
Monroy, Gaytán José F.; Pérez, Isabel Cruz; García, Ruíz David. (2008). Los espacios del poder. Desarrollo local y poder local en los procesos de localización industrial y desarrollo socioeconómico: el caso de Atlacomulco, Estado de México, 1980-2002. Investigaciones Geográficas, Boletín (67): 130-147.
Nájera, González O.; Bojórquez, Serrano J.I.; Cifuentes, Lemus J.L., Marceleño, Flores S. (2010). Cambio de cobertura y uso de suelo en la cuenca del rio Mololoa, Nayarit. Revista Biociencias, 1 (1): 19-29.
Rubio, Blanca (2004). La fase agroalimentaria global y su repercusión en el campo mexicano. Comercio Exterior, 54 (11): 952.
Sánchez, Gaspar Noé y Orozco, Hernández María E. (2015). Configuración terciaria de la zona metropolitana de Toluca. Revista Bitácora Urbano Territorial, 25 (1): 9-18.
Sobrino, Jaime. (1999). Desarrollo urbano en México a partir de 1980. Documentos de Investigación, (32): 30, El Colegio Mexiquense, A.C. Versión PDF.
Teubal, Miguel. (2001). Globalización y nueva ruralidad en América Latina. En ¿Una Nueva Ruralidad en América Latina?, compilado por Norma Giarracca, 45-65. Colección Grupos de Trabajo de CLACSO. Desarrollo Rural, CLACSO, Buenos Aires.
Tomé, Hernández Griselda; Méndez, Espinoza José A.; Pérez, Ramírez Nicolás; Ramírez, Juárez Javier; Tornero, Campante Mario. (2014). Estrategias de reproducción campesina en Santa María Moyotzingo, Puebla, México. Agricultura, Sociedad y Territorio, 11 (1): 93-111.
Villa Issa, Manuel. (2008). ¿Qué Hacemos con el Campo Mexicano?, 2ª. Edición. Editorial. Mundi Prensa. México.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Nova Scientia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Conditions for the freedom of publication: the journal, due to its scientific nature, must not have political or institutional undertones to groups that are foreign to the original objective of the same, or its mission, so that there is no censorship derived from the rigorous ruling process.
Due to this, the contents of the articles will be the responsibility of the authors, and once published, the considerations made to the same will be sent to the authors so that they resolve any possible controversies regarding their work.
The complete or partial reproduction of the work is authorized as long as the source is cited.
