Abstract
The applications of malathion ULV in the Region Lagunera are considered as a fundamental action to combat the cotton boll weevil Anthonomus grandis, Boheman, considered the main pest in this region. The present study was carried out know the effect generated by aerial applications of malathion ULV on the beneficial insect associated with the cotton crop. Samples were carried out in four fields located in the state of Durango with different number of aerial applications during August in the 2018 and 2019 agricultural cycles. Samples consisted of 20 net sweeps in five points of each locality, giving a total of 100 blows per property, later collected material was classified and identified in the laboratory. The variables evaluated were the number of insects per 100 net sweeps of each species or taxonomic group. In the 2018 cycle, the Lucero field had two aerial applications presented a greater number of entomophagous insects compared to other fields (F = 7.088, gl = 3, P = 0.001). Britingham field had three aerial applications, two in Horizonte and only one in Pamplona. In the 2019 cycle no significant difference was observed between fields (F = 0.798, gl = 3, P = 0.503). San Sebastián field had three aerial applications, two in Lucero, only one in Jauja while in the Pamplona field no applications were made. In 2018 the most abundant were C. carnea, H. convergens and O. tristicolor, while in 2019 C. carnea, O. tristicolor and H. convergens were in descending order.
References
Ávila-Rodríguez, V., U. Nava-Camberos, J. L. García-Hernández, J. L. Martínez- Carrillo, and C. A. Blanco. (2019). Insect diversity in conventional and Bt-cottons in the Comarca Lagunera, Mexico. Southwest. Entomol. 44: 383-392.
Bahena J. F. (2008). Enemigos naturales de las plagas agrícolas del maíz y otros cultivos. Libro Técnico Núm. 5. INIFAP, Campo Experimental Uruapan. Uruapan, Michoacán, México.
Bejarano-González, F. (2017). Los Plaguicidas Altamente Peligrosos en México. https://www.rapam.org/wp-content/uploads/2017/09/Libro-Plaguicidas-Final-14-agst-2017sin-portada.pdf. (Fecha de consulta: febrero 2022).
Bohmfalk, G. T., Frisbie, R. E., Sterling, W. L., Metzer, R. B. y Knutson, A. E. (2011). Identification, biology and sampling of cotton insects. http://www.soilcropandmore.info/crops/CottonInformation/insect/B-933/b-933.htm. (Fecha de consulta: junio 2021).
Catchot, A., S. D. Stewart, J. A. MacGown, J. Gore, D. R. Cook, C. Daves, G. Andrews, F. Musser, S. Akin, G. Lorenz, R. B. Leonard, R. Jackson, C. Allen, J. Smith, L. N. Owen, and D. Dodds. (2014). Cotton Insect Identification Guide. P1640. Mississippi State University, Extension Service. https://mississippientomologicalmuseum.org.msstate.edu/museumpersonnel./Joes.published.drawings/CottonPests.pdf
Centro de Comercio Internacional. (2007). Guía del exportador de algodón. Centro de Comercio Internacional. http://www.intracen.org/guia-de-algodon/. (Fecha de consulta: junio 2021).
Ellsworth, P. C, Pier, N., Fournier, A. J., Naranjo, S. E., y Vandervoet, T. (2019). Predator “Thresholds”. The University of Arizona Cooperative Extension, IPM Short. https://cals.arizona.edu/crops/cotton/files/wfBIT.pdf. (Fecha de consulta: noviembre 2021).
Leggett, J. E. (1992). The influence of ULV malathion, applied for boll weevil control, on other pest and beneficial species in Arizona cotton fields (1989-1990). Southwest. Entomol. 17: 49-61
Leigh T, Black J, Jackson, C. y Burton, V. (1966). Insecticides and beneficial insects in cotton fields. Hilgardia, 20(7):4-6. 10.3733/ca.v020n07p4
Nájera-Rincon., M. B. y Souza, B. (2010). Insectos benéficos, guía para su identificación. INIFAP, Campo Experimental Uruapan. Uruapan, Michoacán, México. https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.socla.co/ wp-content/uploads/2014/INSECTOS_BENEFICOSNajeraySouza.pdf
Nava-Camberos U., Ávila-Rodríguez, V., Maltos-Buendía, J., García-Hernández, J. L. y Martínez-Carrillo, J. L. (2018). Densidades y daños de insectos plaga en algodonero convencional y Bt en la Comarca Lagunera, México. Southwest Entomol, 43:985-993. 10.3958/059.043.0415
Nava-Camberos, U., J. Maltos-Buendía, V. Ávila-Rodríguez, E. Hernández-Leal, I. Franco-Gaytán, A. D. Rivera-Zamarripa, A. A. Valenzuela-García, J. L. Estrada-Rodríguez y H. Sánchez-Galván. (2021). Densidades de Mosca Blanca, Bemisia tabaci, e Insectos Depredadores Asociados en Algodonero. Southwest. Entomol. 46(2): 463-477
Palomo-Rodríguez M., Rodríguez M. R., y Ramírez D. M. (2014). Picudo del Algodonero, Practicas y Manejo Integrado. INIFAP. Centro de Investigación Regional Norte Centro, Campo Experimental La Laguna, México.
Pérez, M. C., Tovar G., M. R., Obispo G., Q., Ruíz C., J. A., Tavitas F., L., Jolalpa, B. y Legorreta P., F. J. (2011). Los Recursos Genéticos del Algodón en México. Libro Técnico Núm. 5. Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias.México, D. F.
Rocha-Munive, M. G., Soberón, M., Castañeda, S., Niaves, E., Scheinvar, E., Eguiarte, L. E., Mota-Sánchez, D., Rosales-Robles, E., Nava-Camberos, U., Martínez-Carrillo, J. L., Blanco, C. A., Bravo, A., y Souza, V. (2018). Evaluation of the impact of genetically modified cotton after 20 years of cultivation in Mexico. Front. Bioeng. Biotechnol. 6: 82. 10.3389/fbioe.2018.00082
SAGARPA-FAO. (2014). Análisis de la Cadena de Valor en la Producción de Algodón en México. SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) – FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). México, D. F. 98 p.
SAGARPA. (2016). Planeación Agrícola Nacional 2017-2030. Algodón Mexicano. Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Ciudad de México. 11 p.
SAGARPA. (2021). Protocolo del Programa Binacional de Supresión/Erradicación del gusano rosado y picudo del algodonero (México-Estados Unidos) Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/108256/Protocolo_Programa_Binacional.pdf, (Fecha de consulta: junio 2021).
SIAP. (2022). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. (SIAP). http://www.siap.gob.mx/ (Fecha de consulta: enero de 2022).
Silva-Martínez, Ch., P. Cano-Ríos., U. Nava-Camberos., J. L. García-Hernández., J. L. Reyes-Carrillo., F. J. Sánchez-Ramos and S. S. Mendoza-Retana. (2022). Evaluation of the susceptibility of the Boll weevil (Anthonomus grandis, Boheman) to malathion in the Laguna Region. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 25(2022): 031.
Tillman, P.G., y Mulrooney, J. E. (2001). Effect of malathion on beneficial insects. Southwest Entomol. 24: 13-21
Zalucki, M.P., Furlong, M.J., Schellhorn, N.A., Macfadyen, S., y Davies, A.P. (2015). Assessing the impact of natural enemies in agroecosystems: toward “real” IPM or in quest of the Holy Grail. Insect Sci. 22, 1–5.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Nova Scientia